Synology Photos vs Google Photos：自架相簿值不值得？實際比較
Google Photos 從免費無限儲存收起費用之後，很多人開始認真考慮替代方案。
其中最常被提到的，就是 Synology Photos。
如果你已經有 Synology NAS，切換的邊際成本不高。但問題在於，兩者的使用體驗真的差不多嗎？切換後會不會反而更麻煩？
這篇就是要幫你回答這個問題。
🎯 這篇適合誰
| 你的情況 | 建議先看哪段 |
|---|---|
| 正在考慮從 Google Photos 搬到 Synology | 先看「實際體驗差在哪裡」 |
| 已經有 NAS，想評估 Synology Photos 夠不夠用 | 先看「功能比較表」 |
| 只是想知道哪個比較划算 | 先看「費用比較」 |
📊 功能快速比較表
| 功能 | Synology Photos | Google Photos |
|---|---|---|
| 儲存空間 | 受限於 NAS 硬碟 | 15GB 免費，付費可擴充 |
| 自動備份（手機） | 有（官方 App） | 有 |
| AI 人臉辨識 | 有（本機運算） | 有（雲端，更準確） |
| 地圖瀏覽 | 有 | 有 |
| 搜尋功能 | 基本關鍵字 + 人臉 | 強大（物件、場景、文字辨識） |
| 影片播放 | 有 | 有（支援更多格式） |
| 分享相簿 | 有 | 有（連結分享更方便） |
| 離線存取 | 需要區網或遠端設定 | 有（App 快取） |
| 隱私 | 資料在自己手上 | 資料在 Google 伺服器 |
| 每月費用 | 一次性硬體成本 | 免費或每月訂閱 |
💰 費用比較
Google Photos 費用
- 免費：15GB（與 Gmail、Google Drive 共用）
- Google One 100GB：約 NT$65/月
- Google One 200GB：約 NT$100/月
- Google One 2TB：約 NT$330/月
長期下來，照片越多、費用越高。
Synology Photos 費用
- 前提是你已經有 Synology NAS
- 主要成本是硬碟容量
- 一顆 4TB NAS 硬碟大約 NT$3,000-4,000，換算長期使用通常划算很多
如果你的照片量超過 200GB，長期算下來，自架幾乎一定比 Google 訂閱省。
🔍 實際體驗差在哪裡
1. 照片搜尋
這是差距最明顯的地方。
Google Photos 的搜尋能力非常強：
- 可以搜「海邊」、「狗」、「生日蛋糕」
- 可以辨識照片中的文字
- 人臉辨識準確率高
Synology Photos 的搜尋能力：
- 人臉辨識本機運算，準確率還算不錯
- 支援基本標籤和地點
- 物件辨識和場景理解比 Google 弱很多
如果你很依賴「找一張幾年前在某地方的照片」這種功能，Google Photos 體驗明顯更好。
2. 手機自動備份
兩者都有官方 App，但體驗有差：
Google Photos：
- 背景備份非常穩定
- 幾乎不需要手動管理
- 充電 + Wi-Fi 時自動上傳
Synology Photos（DS photos App）：
- 備份機制可靠，但需要確保 NAS 開機且可連線
- 遠端備份依賴你的連線設定（QuickConnect、DDNS 等）
- 偶爾需要手動確認備份狀態
整體來說，Google 的備份體驗更「無腦」，Synology 更需要你去確認環境。
3. 相片瀏覽速度
在家裡同一個區網的情況下，Synology Photos 速度很快，體驗接近 Google Photos。
但如果你在外面用手機瀏覽，就跟你的遠端連線品質有關：
- QuickConnect 的延遲可能讓翻頁稍微有感
- 縮圖有時需要等一下
- 如果網路不穩，體驗落差會很明顯
Google Photos 在外面的瀏覽體驗幾乎不受影響。
4. 影片處理
Synology Photos 支援常見影片格式，但不如 Google Photos 廣。
如果你有很多手機直接拍的影片（HEVC、Live Photo），要先確認格式相容性。
5. 分享功能
Google Photos 的分享：
- 一鍵產生連結
- 對方不需要帳號就能查看
- 可以共用相簿讓多人上傳
Synology Photos 的分享：
- 可以分享相簿連結
- 對方可以用瀏覽器查看
- 功能夠用，但介面沒有 Google 那麼順滑
🧠 誰適合用 Synology Photos
以下幾種人切換後通常不後悔：
類型 1：照片量大、想控制費用的人
如果你的照片已經超過幾百 GB，繼續用 Google 的訂閱費只會越來越高。
Synology Photos 一次投入硬碟成本之後，後續幾乎不用再花錢。
類型 2：很在意資料隱私的人
Synology Photos 的所有資料都在你自己的硬碟上，不經過任何第三方雲端。
如果這點對你很重要，自架相簿是唯一能真正做到的方案。
類型 3：家庭共用，想統一管理
Synology Photos 有很好的家庭共享功能，可以讓家人各自有獨立的相簿，但管理者統一管理儲存空間。
🤔 誰可能用了後悔
類型 1：非常依賴 Google 搜尋功能的人
如果你習慣用 Google Photos 找「幾年前的某張照片」，或依賴物件、場景辨識，Synology Photos 的差距會讓你不舒服。
類型 2：完全不想管理任何東西的人
Synology Photos 需要你維護 NAS 本身：硬碟健康、備份、遠端連線設定。
如果你想要的是完全無腦的體驗，Google Photos 更適合你。
類型 3：在外面常常瀏覽相片的人
如果你大部分的相片瀏覽是在外面（通勤、出差），Synology Photos 的遠端存取體驗比 Google Photos 更依賴你的網路環境設定。
💡 兩者並用的做法
很多人最後的選擇是：
用 Synology Photos 當主要備份和存放位置，同時保留一個精簡的 Google Photos 免費方案當備援。
這樣做的好處：
- 主要儲存在自己手上，費用可控
- Google 15GB 免費空間留著放最近的照片，隨時可搜尋
- 萬一 NAS 出問題，Google 還有一份最近備份
❓ 常見問題
Q1：從 Google Photos 搬到 Synology 怎麼做？
A： 用 Google Takeout 匯出所有照片，再透過 Synology Drive 或直接上傳匯入。照片的時間戳和 GPS 資訊通常會保留，但要確認格式相容性。
Q2：Synology Photos 可以分享給不用 NAS 的家人嗎？
A： 可以，透過分享連結，家人用瀏覽器就能查看你分享的相簿，不需要任何帳號。
Q3：Live Photo（iPhone 動態照片）有支援嗎？
A： Synology Photos 支援靜態預覽，但動態部分體驗不如 Google Photos 流暢。
Q4：照片 AI 辨識需要開啟哪個套件？
A： Synology Photos 內建 AI 功能，人臉辨識在 Photos 設定裡開啟即可。如果 NAS 效能較低，辨識速度會比較慢。
✨ 總結
Synology Photos 不是 Google Photos 的完美替代品，但在很多情境下它已經夠用，而且有明確的優勢：
- 費用長期更划算
- 資料完全掌控在自己手上
- 容量不受訂閱方案限制
如果你本來就有 Synology NAS，值得認真試試看。
如果你沒有 NAS，只是為了相簿去買一台，要先評估整體費用是否合算，以及你是否願意花時間管理。
🔗 延伸閱讀
- 手機照片自動備份到 Synology NAS：iOS 和 Android 完整設定教學
- Synology Drive vs Google Drive：個人雲端檔案管理實測
- Immich 相片管理：在 Synology NAS 上自架 Google Photos 替代方案
- Hyper Backup 完整備份教學：版本化、異地備份一次搞定
切換前，最重要的是先確認自己的使用習慣——如果你非常依賴 Google 的 AI 搜尋功能，那個落差可能才是你最在意的。